QUOTE (DamianGNR @ March 24, 2006 11:25 pm)
QUOTE (Igna_Rose @ March 24, 2006 05:10 pm)
Che damian, vos pensas que niven tiene la razon?
Porque en la pagina anterior lo citabas, suponete diciendo "Scott es malo", y ponias abajo "Ven, siempre lo dije, scott es malo" wacko.gif

Yo no creo que esto tenga nada que ver con Axl, son giladas que dice Niven para conseguir algo de publicidad.

Martin, 3 posts en este topic, y ninguno decia algo coherente o con sentido.

Efectivamente, creo que Scott es malo o al menos no encaja en VR. No es nada raro, pues muchos lo pensamos. Tampoco es ser axelista, ¡ que tiene que ver Axl que Scott sea malo !!.
Mirá Igna, vos crees que es bueno ?? No te hubiese gustado que sea otro (no digo Axl). A mi si, para mi no encaja y creo que ya está saliendo a la luz. ¿Te crees que si fuese un super cantate lo criticarían como lo hacen ?? Lo critican porque es el punto débil de VR, si fuese Robert Plant no lo harían te lo aseguro. Igual gustos son gustos y yo los respeto a todos, eso está más que claro.


PD: Muy bueno lo de COMPONIDO, todos cometemos errores pero este es muy gracioso

Lo de que Scott es malo te lo ponia como ejemplo.
A mi me gusta VR, y me gusta la banda asi como esta. Obviamente, creo que hay mejores cantantes que Weiland, porque reconozcamos que en vivo apesta. Tal vez Bach hubiera sido una mejor salida.
Pero tambien hay que reconocer que bastante del sonido (del gran sonido) de VR es de Scott, no solo porque no toque un instrumento significa que no entre en la composicion musical. Es mas, VR tiene una gran onda a STP.

user posted image