Por eso no me gusto nunca el Coco (mas alla de sus buenas intenciones que remarque en el otro post), porque insiste con la marca zonal. No sabe hacer defender bien a sus equipos.

Antes de que empieze la copa habia pedido a un Riquelme que pise el area, que juege mas para adalente. Supuse que el Coco iba a querer lo mismo de el y estoy seguro que se lo planteo a Roman. El gol de cabeza es una derivacion de un Roman mas ofensivo. Ya en el partido con Estados Unidos, cuando Crespo marca su segundo gol, Roman estaba ahi para el rebote.

Pero en el segundo tiempo no me gusto mucho. Lateraliza mucho y juega demasiado tiempo para atras. El talento que tiene es incuestionable. El chabon se ha llevado a defensas enteras con su gambeta y con la capacidad que tiene para cubrir la pelota. Entonces, pido que encare mas adelante cuando tiene la posibilidad, cuando la recibe y no tiene muchos hombres encimados sobre el. Porque ademas el partido lo pedia; estabamos para liquidarlo y por no hacerlo terminamos sufriendo. Cuando se lo propone, de la nada crea peligro. Como la bocha magica que le puso a Milito que por poco no termino en gol.

Pero, ojo con algo: Si el equipo mantiene en su poder mucho tiempo la pelota NO ES SOLO CULPA DE RIQUELME. Las caracteristicas de el resto de los jugadores no varia mucho, y la idea del Coco, MUCHO MENOS.....

Veron, esta vez si, flojo. De lo peor.

Messi es el cable a tierra que necesita el equipo en terminos de velocidad y astusia.

Mascherano sigue jugando en un alto nivel, como en el mundial.

Y sobre el esquema del equipo en ataque, sigo opinando que no me termina de convencer. Apela mas a individualidades que a juego colectivo, cuando tranquilamente podriamos ver las dos cosas, y mas teniendo a un Armador exquisito como Riquelme.