Coincido absolutamente. Incluso pensé lo mismo mientras miraba el partido de Brasil. Es una cuestión de concepto.

Me pasó algo parecido mirando viendo Unión Española - Velez, hace algunos años, por la copa sudamericana. Yo miraba a los chilenos y me preguntaba ¿cómo es que juegan tan bien estos, por bajo, siempre hay un compañero libre, se la pasan y se desmarcan, etc? Si me hicieron creer que eso no ya existía más en el mundo, con excepción del Huracán de Cappa. Con un presupuesto mucho más bajo, casi eliminan a Velez. Y no solo ese equipo chileno, sino también otros y de otros paises, como Libertad de Paraguay, Liga de Quito. Si eso no me extrañaba verlo en un equipo argentino en la década del '90, ¿por qué ahora sí? ¿Cuál es la razón para que esto pase?

Y llegué a la conclusión de que hay muchos factores: que el periodismo bilardista hizo lo suyo, que "la viveza" argentina otro tanto, que los árbitros (tendientes a favorecer a los destructores por sobre los que proponen) hicieron lo suyo, que casi desapareció del mapa el 4-4-2 y el enganche, que los laterales no solo no se forman sino que se aprovechan a los pocos que hay porque cualquier jugador con cierta habibilidad ni por casualidad lo mandan a la defensa sino que va al mediocampo....

No voy poner el ejemplo de nuestra actual selección, porque está llena de estrellas, pero Chile, si estuviera inmerso en el contexto que acabo de describir, ¿podría intentar el juego que desplegó anoche?