Está claro que Riquelme solo no puede sacar campeón a nadie, como que Newell's terminó casi último con Schiavi hace poco. Ni Jordan salía campeón sin Pippen. Y Messi en Catania no haría ni la mitad de los goles que hace en Barcelona. Y así seguiríamos.

Claro que sin Serna Riquelme no puede jugar, como sin Somoza, sin Cascini o sin Erbes. Como que 11 Riquelmes en un equipo no sirven para nada. Pero todos esos jugadores son mucho más reeplazables que Riquelme. Riquelme hay uno solo. 5 shaquilles o Neal perderían contra 5 Kevin Garnett en un partido, pero un Shaquille o Neal vale por dos Kevin Garnett. OK?

El fútbol se gana en la mitad de la cancha. Así lo entiende Guardiola y por eso lo manda al fondo a Macherano. Por poner el caso de Iniesta, que tiene ciertas similitudes con Riquelme, si bien el español defiende mucho más que Román, a mi lo que me interesa (y lo que creo que más le aporta a su equipo) es el traslado de la pelota, el criterio que tiene, la inteligencia, todo esto por razones que ya expliqué antes.

El mejor equipo de la historia, el Barcelona, entiende y tiene un fútbol muy parecido al de Riquelme. Y gana por eso, no por otra cosa. Gana por ese concepto de fútbol. Todo esto no releva a Riquelme de esforzarse un poco más en la defensa, pero también es cierto que corre muchísimo para desmarcarse y que cuando las cosas no salen tiene que bajar él, ponerse de espaldas y hacer mucho más que sus compañeros.